Без науки, без применения ее достижений в виде новых прогрессивных технологий, технических решений, инновационных материалов и продуктов, невозможно добиться повышения качества и, тем более, количества экономики, а также роста благосостояния народа. Современный этап развития цивилизации характеризуется сменой экономических парадигм, технологического уклада. Наука становится определяющим фактором производства, движущей силой прогресса. Несмотря на проводимую работу по развитию научной политики, созданию ряда мер и механизмов регулирования, поддержке и стимулированию научного сектора, внедрению специальных финансовых путей коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности (РС НИОКР), уровень инновационного развития экономики Казахстана и его наукоемкие отрасли остаются низкими. Согласно Индексу глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ИГК ВЭФ), Казахстан занимает 85-е место по фактору «Инновации». А по фактору «Технологическая готовность» – 61-е место. Доля инновационно активных предприятий не превышает 8%. [2] «Корень» проблемы кроется в субъектах отечественного бизнеса, реального сектора, а также финансовых институтах – банках, инвестиционных компаниях и фондах. Они пока не несут реальных затрат на внедрение инноваций в производство и корректировку научно-технических проектов. Причина в том, что они не видят от этого никакой выгоды, то есть дополнительного дохода или притока денежных средств. Даже без учета технологической реализации РС НИОКР, сложно провести маркетинговый анализ. Этому есть несколько объективных и субъективных причин. Первая и самая главная – наш бизнес еще молод по сравнению с развитыми и развивающимися странами Юго-Восточной Азии, которые раньше нас встали на путь технологической модернизации. [4] На начальном этапе казахстанский бизнес, как и другие, формировался по форме «купи-продай» – быстрой и малозатратной для формирования первоначального капитала. Затем, с активным участием крупных зарубежных компаний, добавился бизнес в сфере добычи и реализации топливно-энергетических ресурсов и связанная с этим сфера услуг. Начали подниматься и традиционные отрасли специализации Казахстана – металлургия и сельское хозяйство. Постепенно поднимались и развивались другие отрасли, такие как переработка сельскохозяйственной продукции и пищевая промышленность, машиностроение, химическая и нефтехимическая отрасли. [5] Все они объединены одним – низким уровнем технологичности, сложности, инновационности, конкурентоспособности. Именно здесь, очевидно, поможет использование результатов научно-технической деятельности. Но, во-первых, предприниматели и бизнесмены не осведомлены о наличии отечественных исследований по своей деятельности. Во-вторых, инновации и научно-технические решения казахстанских ученых не соответствуют ожиданиям производителей. Они не способны удовлетворить их технико-технологические запросы, часто отстают от мировых трендов по своей отраслевой специализации из-за отсутствия возможности практического ознакомления с зарубежными новациями и научными разработками. Поэтому бизнес не рискует. У него нет жизненной необходимости и запросов на вложение в РС НИОКР, как у стран Запада и Юго-Востока (азиатские «тигры» и «драконы»). «Окна» для получения прибыли через более легкие источники дохода еще не полностью закрыты. Нет и сформированной культуры, интереса и «вкуса» к инновациям, которые воспитываются и формируются долгое время. Для ускорения процесса коммерциализации РС НИОКР в нашей стране необходимо предпринять ряд шагов. Должен быть разработан алгоритм коммерциализации научно-технических достижений и инноваций, определены прямые и косвенные методы государственной поддержки, должны существовать конкретные механизмы взаимодействия государства, бизнеса, науки и образования, институтов развития. Прежде всего, необходимо найти точку соприкосновения для избавления от непонимания между научным сектором и бизнес-сектором. Бизнес и наука должны «слышать» и понимать друг друга, чтобы их взгляды совпадали и были в одном русле при поиске решений важных технологических проблем. С одной стороны, сами ученые должны иметь предложения с прогнозируемыми финансовыми направлениями по созданию и внедрению РС НИОКР в хозяйственную практику. С другой стороны, бизнес должен открыто заявлять о своих требованиях к инновациям, формировать внутренние запросы отраслей по технико-технологической приоритетности, указывая «цену проблемы». Государство от имени своих отраслевых подразделений и институтов развития или через свои квазигосударственные структуры – национальные компании – должно оказывать мировую поддержку после стыковки этих двух портфелей для поиска пар (бизнес-наука) и пула партнеров (научные подразделения/авторы исследований; бизнес-структуры – потребители РС НИОКР; бизнес-структура – производитель РС НИОКР). Вместе с тем, целесообразно рассмотреть определенные государственные гарантийные механизмы или другие способы страхования и хеджирования рисков для инвесторов, финансирующих практически реализованные РС НИОКР и научно-технические проекты в учреждениях, аналогичные кредитованию. Инвесторам, участвующим во всех видах процессов коммерциализации технологий и инноваций, должны предоставляться определенные льготы, такие как освобождение от налогов для ведения бизнеса, снижение процентных ставок при получении кредитов на совершенствование или расширение производства. Начать должны квазигосударственные структуры и вертикально-интегрированные холдинги, а также предприятия и организации, создающие систему своих отраслевых секторов, путем размещения государственного заказа на отечественные научные и научно-технические исследования. Механизм отбора 1% средств недропользователей для финансирования РС НИОКР должен стать действенным инструментом. Здесь необходимо взять под контроль расходование этих средств, чтобы они шли по назначению – на коммерциализацию отечественных разработок, а не в структуры, прикрывающиеся под видом поддержки научного сектора. Помимо материального стимулирования, необходимо развивать институты наставничества и спонсорства. Для представителей бизнеса следует организовать наименование «Лучший инвестор-наставник/спонсор» для физических лиц и компаний за коммерциализацию, спонсорство, организацию и консультирование научно-технических исследований. Наука не должна отставать от мировых трендов развития всех отраслей экономики. Для этого отечественные ученые, исследователи, изобретатели должны быть осведомлены о последних достижениях зарубежной науки, знакомиться
