1 января 2015 года мы вступили в Евразийский экономический союз. Пока в нем 4 страны: Россия, Казахстан, Беларусь и Армения. Вскоре Кыргызстан также стремится стать членом. До вступления мы волновались. Высказывались разные мнения. Были жаркие споры. Среди народа было много обеспокоенных граждан. Были и те, кто говорил: «Этот союз – копия Советского Союза, ловушка Путина», и те, кто говорил: «Вступив в союз, мы откроем путь на большой рынок, построим конкурентоспособную экономику». Теперь эти споры мало что значат. Следующий вопрос: «Как нам не проиграть, не стать добычей других, а приумножить свои активы? Есть ли конкретный путь укрепления государственности, свободы, казахстанской экономики?». В последнее время экономика России шатается, рубль падает и падает. Весь Запад – с одной стороны, Россия – с другой. Как в такой ситуации Казахстану определить свою позицию? Часть этих вопросов мы задали политику Амиржану Косанову и политологу Эдуарду Полетаеву. Амиржан Косанов, политик: Нужен «Путь в Европу» Мы вступили в Союз – и вступили! Сколько бы мы ни были против, соглашение было подписано. Союз начал свою жизнь. На вопрос «Что делать дальше?» я бы ответил так. Во-первых, мы должны максимально снизить негативное влияние этого Союза на экономику Казахстана! Более того, когда идея Союза прорабатывалась, а экономические и финансовые документы согласовывались, конфликта между Россией и Украиной не было. А сейчас экономика соседней страны, находящаяся под западными санкциями и идущая ко дну, вполне может утянуть и нас в изоляцию, как «Титаник»! Конечно, нет смысла прекращать торговлю с Россией, с которой у нас общая граница протяженностью 7,5 тысяч километров, но следует отказаться от односторонних экономических отношений и еще больше активизировать связи с другими странами, в том числе с развитыми западными странами. Кроме того, следует учитывать, что российский бизнес, не имеющий доступа на западный рынок, может теперь наброситься на нашу страну. Это создаст дополнительные трудности для отечественных товаропроизводителей. Во-вторых, у Союза есть и геополитические аспекты. Время показывает, что эта организация является одним из проектов Путина по реализации его неоимперской политики. Особенно аннексия Крыма, части Украины, нежелание расставаться с Донецком и Луганском, содействие проникновению туда агрессивных сил, должно нас серьезно насторожить. Например, что мы будем делать, если Кремль будет подпитывать сепаратистские силы внутри нас? Сегодня Россия во всех сферах своей внутренней политики открыто пропагандирует советскую эпоху, тоскует по тому времени! Это чувствуется не только в докладах российских официальных лиц. Если посмотреть современное российское телевидение, кино, искусство, литературу, то явно прослеживается тенденция оправдывать ту эпоху, представлять негативных личностей, угнетавших страну в то время, «положительными», даже «великими». В то же время, с геополитической точки зрения, давайте не будем оставаться единственным союзником изолирующейся России и не потеряем накопленные за столько лет честь и авторитет перед другими цивилизованными странами! Необходимо возродить программу «Путь в Европу», подписанную когда-то самим президентом, и принять ее новую версию, соответствующую современным требованиям. Между Казахстаном и Россией есть отдельный договор, содержащий пункт о «проведении согласованной внешней политики». От этой напасти тоже нужно избавиться! Иначе завтра нашу внешнюю политику будет определять не МИД Казахстана, а Лавров, и он будет объявлять ее миру. Третий вопрос имеет исторический, если хотите, моральный аспект. Сегодня Россия во всех сферах своей внутренней политики открыто пропагандирует советскую эпоху, тоскует по тому времени! Это чувствуется не только в докладах российских официальных лиц. Если посмотреть современное российское телевидение, кино, искусство, литературу, то явно прослеживается тенденция оправдывать ту эпоху, представлять нега