DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

Дело «Евразия» и как возникла вражда

Дело «Евразия» и как возникла вражда
По жалобе карагандинского юриста Нурмахана Жумабекова в ходе судебного разбирательства в отношении телеканала «Евразия» представитель телеканала Дмитрий Братусь попросил судью запретить журналистам фото- и видеосъемку, сообщает Qamshy.kz со ссылкой на exclusive.kz. Судья Татьяна Черныш частично удовлетворила ходатайство представителя телеканала. Хотя журналистам было разрешено проводить съемку в зале суда, было введено ограничение на съемку видеоизображения представителя телеканала. Также судья обязала журналистов избегать комментариев, оценивающих заседание, в готовящихся материалах, и опираться только на сухие факты. Представитель телеканала заявил, что съемка, сделанная в ходе судебного заседания, может помешать рассмотрению дела и даже создать угрозу для ответчика. «Мы считаем, что любая фото- и видеосъемка, аудио- и телетрансляция может помешать выяснению обстоятельств данного дела и создать угрозу для представителей ответчика. Мы не думаем, что такая угроза возникнет для истца», — сказал представитель канала, раскритиковав работу некоторых СМИ, в частности, Радио Азаттык, после предыдущего судебного заседания. «Видеозапись заседания от 30 мая 2016 года, подготовленная корреспондентами Азаттыка, и сведения, распространенные на сайте этого СМИ в интернете, сопровождались комментариями, вызывающими поддержку аудиторией истца, его сотрудников и представителей», — говорит представитель телеканала. Выступая в суде, представитель телеканала заявил, что через СМИ может возрасти враждебность агрессивных групп по отношению к журналистам и представителям телеканала. «Последствия этого могут быть неприятными для ответчика. Фото- и видеоматериалы, размещенные в интернете для нейтральных лиц, могут послужить поводом для «развязывания войны с ведьмами». Поэтому я думаю, что понятно, что я не хочу становиться известным», — говорит юрист «Евразии». Заявитель Н. Жумабеков также попросил в ходе судебного разбирательства ответчика не ставить его в один ряд со СМИ.