Каково отношение ко 70-летию Победы во Второй мировой войне? Почему некоторые искажают ее итоги и ход? Кому это нужно? Эксперты высказали свое мнение на встрече в дискуссионном клубе «Мир Евразии» на тему «Риски и тенденции, связанные с пересмотром итогов Второй мировой войны». По мнению политолога Эдуарда Полетаева, данная тема все больше становится инструментом идеологической войны. «Стало частым явлением давать политическую оценку многим историческим событиям. Мы слишком актуализировали это. Однозначно, нельзя ставить под сомнение итоги и значение Великой Отечественной войны. На мой взгляд, обсуждения в этом направлении не приведут к добру», — сказал он. По мнению политолога Юрия Булыктаева, действительно, некоторые хотят исказить эту войну. «В социальных сетях пишут, что если бы Гитлер нас захватил, мы бы жили как в Европе. Это делается по заказу. Чтобы отрицать подвиг солдат, участвовавших в войне, в сознании нынешнего поколения... Я думаю, что в этом замешаны США. Потому что они хотят показать себя победителями в этой войне», — сказал он. А по словам журналиста Владислава Юрицына, в последнее время символы той войны стали идеологическим инструментом. «Например, «Объединение украинских националистов» носит знак ОУН. В свою очередь, сепаратисты на востоке Украины используют георгиевские ленты. То есть, эхо войны не умерло», — говорит Юрицын. В свою очередь, блогер Казбек Бейсебаев сказал: «Есть те, кто говорит, что это не наша война. Таких становится все больше. Особенно среди молодежи. Я лично пытаюсь опровергнуть это понимание. Недавно мы выпустили книгу «Мы не забываем, мы гордимся», собравшую сведения о казахстанских солдатах. Цель здесь — показать, что мы тоже участвовали в войне, что мы не остались в стороне».