– Среди зарегистрированных кандидатов на президентских выборах (кроме Назарбаева) есть ли уважаемые, авторитетные граждане страны? Чья кандидатура, по вашему мнению, достойна выдвижения на этих выборах без стеснения? – Я заметил, что власть, так или иначе, прислушивается к предложениям и критическим замечаниям, высказываемым в обществе. Конечно, я не верю, что все, кто попадет в список после выдвижения кандидатов и предвыборных кампаний, смогут обойти действующего главу государства и победить на этих выборах. Но есть изменения по сравнению с предвыборными кампаниями прошлых лет. И одна из особенностей этого года – активность казахов, стоящих на казахской платформе, казахских государственников. Например, я считаю, что выдвижение господина Жарылкапа Калыбая на выборы – это положительное явление. – Выборы 1999 и 2005 годов прошли на весьма оживленном, убедительном уровне. Почему значение и содержание президентских выборов меняются с каждым годом? – Главная особенность кампаний 1999 и 2005 годов, причина их оживленного, конкурентного характера – наличие тогда сильных оппозиционных партий. Сегодня в стране настоящих оппозиционных партий нет и в помине. Их место пытается занять гражданское общество. Это закономерное явление. Например, граждане, хорошо проявившие себя в этой кампании, в будущем могут получить моральное право на создание партий, проявить свои амбиции в управлении партиями. Возможно, стоит и это обстоятельно учесть. – Раньше, когда говорили о выборах, страна наполнялась оживленными дискуссиями, различными мероприятиями. На этих выборах ничего подобного не наблюдается. Народ выглядит слишком равнодушным. В чем причина? – Общественность уже сегодня знает, как пройдут выборы, кто победит. Поэтому и нет особого ажиотажа. Если бы альтернативные кандидаты смогли предложить интересные проекты, идеи, ходы на этих выборах, тогда бы разговор стал оживленнее. Все будет зависеть от работы кандидатов и их штабов. – А через 5 лет... какие выборы могут пройти? – Это будут выборы, на 80-85 процентов проходящие
