В конце года начали циркулировать слухи о возможном резком повышении налога на добавленную стоимость (НДС) в Казахстане с 12% до 20%. На днях, 23 января, этот вопрос стал главной темой обсуждения на совещании, организованном премьер-министром Олжасом Бектеновым в Доме правительства, куда были специально приглашены эксперты, экономисты и представители бизнеса. Да, для обсуждения предложений по концепции Налогового кодекса в Астану были специально вызваны все квалифицированные специалисты. Может ли это означать, что на сегодняшнем заседании правительства будет объявлено о введении этого изменения? Поэтому давайте углубимся в эту проблему. Представляем вашему вниманию мнения экспертов, пишет Dalanews.kz. Эксперты, отвечая на этот вопрос, сообщили порталу Forbes Kazakhstan, что правительству необходимо это изменение для латания бюджетных дыр. Более того, правительство, похоже, не удовлетворится одним лишь повышением НДС, оно намерено отменить и ранее действовавшие льготные налоговые режимы для других предпринимателей. "Отдай государству свою месячную зарплату..." Максим Барышев, основатель группы компаний "Учёт" и эксперт по налоговым вопросам, категорически против повышения ставки НДС до 20%. По его мнению, такой шаг ляжет значительным бременем на население: "По моим расчетам, если эти изменения будут приняты, ожидается, что в бюджет поступит около 7,5 трлн тенге дополнительных доходов. И эти деньги выйдут из ваших и наших карманов. Другими словами, каждый гражданин Казахстана, включая маленьких детей, будет ежегодно платить дополнительно 375 тысяч тенге налогов. Если средняя заработная плата в стране составляет 390 328 тенге, то при повышении НДС каждый казахстанец должен будет отдавать на налоги свой месячный доход в год". По подсчетам специалиста, снижение порога НДС до 15 млн тенге в год приведет к регистрации около 300 тысяч субъектов малого бизнеса в дополнение к нынешним 110 тысячам плательщиков НДС. Это, во-первых, вызовет хаос на рынке бухгалтерских услуг, во-вторых, увеличится неграмотность в подаче электронных счетов-фактур и налоговой отчетности, что приведет к учащению штрафов и блокировке счетов. Это, несомненно, станет тяжелым ударом по предпринимательской активности. Рост цен Повышение ставки НДС приведет к удорожанию всех официально продаваемых товаров и продукции. По словам Барышева, кроме того, если малый и средний бизнес застопорится, в среднесрочной перспективе возможны замедление и даже стагнация экономики. Он настойчиво заявляет, что "ни в одной стране мира повышение налогов не привело к экономическому росту". Эксперт отметил, что за последние несколько лет в Казахстане были введены дополнительные налоги: налог на дивиденды, обязательные взносы на медицинское страхование из заработной платы и обязательные пенсионные отчисления работодателя. В результате доля теневой экономики увеличилась, а доходы бюджета, наоборот, сократились. "Помните, в годы, когда ставка НДС постепенно снижалась с 20% до 12% с 2000 по 2009 год, наша экономика показывала рост более 10%. Даже при 12% НДС в 2010-2011 годах рост превышал 7%. Развитие экономики зависит не от увеличения налогов, а от роста производительности труда", – говорит он. По словам Барышева, в настоящее время основными опорами экономики являются сферы торговли, общественного питания и строительства. Динамика в заведениях общественного питания, таких как рестораны, обусловлена льготным (розничный налог) налогом для этой отрасли. Строительная отрасль также демонстрирует рост после освобождения физических лиц от уплаты НДС при покупке жилья. Теперь же предпринимаются ретроспективные шаги, возможно прекращение налоговых льгот, поддерживающих сферу кафе и ресторанов, а также обсуждается вопрос возвращения покупателей квартир к уплате НДС. "Когда фактор эластичности спроса вступит в силу, количество покупателей уменьшится, и денежный оборот, возможно, не сильно изменится, но объем продаваемых товаров или оказываемых услуг резко сократится. Если мы стремимся удвоить объем экономики к 2030 году, мы не должны повышать НДС. Напротив, необходимо продумать стимулирующие меры, направленные на поддержку бизнеса и увеличение внутреннего потребления и экспорта. Это можно реализовать, сохранив нынешний уровень в 12%, а также снизив налоговую нагрузку на заработную плату", – заключает Барышев. Кто подорвал общественное согласие? Генеральный директор компании AERC, автор Telegram-канала Tengenomika, экономист Галымжан Айтқазин, признавая необходимость изменений в бюджетной и налоговой системе, не отрицает, что они лягут тяжелым бременем на население и бизнес: "НДС – это, в конечном счете, налог на потребление. Поэтому он в первую очередь ударит по карманам простого народа. Однако есть несколько факторов, побуждающих нас пересмотреть налогово-бюджетную политику. Например, с 2019 по 2023 год разница между доходами и расходами бюджета выросла с 5,2 трлн тенге до 10,7 трлн тенге. Для покрытия этого дефицита правительство вынуждено брать кредиты и использовать трансферты из Национального фонда. А ситуация с Национальным фондом неважная: за последние 10 лет из фонда было изъято 40 трлн тенге, что на 10 трлн тенге больше поступлений за тот же период. А такие действия приведут к тому, что фонд, являющийся буфером экономики, однажды иссякнет". Экономист напомнил, что в настоящее время инфраструктура (энергетика, водоснабжение, транспортно-логистическая система) требует серьезной модернизации, что является большой нагрузкой на бюджет. Если не вкладывать средства в эту сферу
