Предложение о строительстве АЭС обсуждается с конца 90-х годов. Еще когда я был министром экономики, этот вопрос поднимался. Он вызвал жаркие споры в правительстве. Но проект не получил поддержки. Причинами были: высокий потенциал производства электроэнергии в то время, экономика еще не вышла из кризиса, низкий спрос на электроэнергию, нехватка средств. В последние 5-6 лет вопрос снова поднялся. Во-первых, в связи с бурным ростом экономики наблюдается дефицит электроэнергии, во-вторых, на повестке дня остро встал вопрос использования чистых источников энергии. Например, в прошлом году наша страна потребила 115 млрд киловатт-часов электроэнергии, из которых мы сами произвели 112 млрд. Около 3 млрд киловатт-часов электроэнергии мы получили от соседних государств. Это – прямое проявление дефицита энергии. К тому же, за последние два года производство энергии снизилось. В энергетике существует понятие «установленная мощность». Это показатель, отражающий общую производственную способность электростанции на момент ее постройки. Сейчас в стране он составляет 24,6 ГВт. На первый взгляд, это очень большой объем, но со временем любая установка устаревает. Возникают различные технические неисправности. Поэтому в обиход введено понятие «доступная мощность». Это показатель, отражающий пригодность электростанций страны к производству энергии. Сейчас он составляет чуть меньше 17 ГВт из упомянутых 24,6 ГВт. Из этих 17 ГВт стабильно работающая мощность составляет всего около 15 ГВт. А утренние 1-2 часа и вечерние 1-2 часа считаются периодами наибольшего потребления электроэнергии. В это время для обеспечения потребностей населения требуется 16 ГВт мощности. Но иногда такой возможности недостаточно. Из-за нехватки мощности мы вынуждены получать энергию от соседних государств. В настоящее время атомные электростанции используют 31 страна. В мире работают 439 энергетических реакторов. 19 стран находятся на стадии строительства 62 реакторов. Атомная энергетика составляет 10% от общего мирового производства электроэнергии. Евросоюз приравнял атомную энергетику к «зеленой» технологии. Нет сомнений, что в ближайшие 15-20 лет деятельность АЭС будет активно развиваться. У нас есть достаточный потенциал для развития атомной энергетики. Мы занимаем первое место в мире по объему добываемого природного урана. Кроме того, в стране имеется производство компонентов ядерного топлива. На базе Ульбинского металлургического завода запущен завод по производству ядерного топлива для АЭС, и наша страна стала активным производителем ядерного топлива. Учитывая, что такой возможности нет у многих стран, очевидно, что у нас есть огромный потенциал для развития атомной энергетики, и его рациональное использование будет взвешенным решением. В этой сфере сформирована кадровая политика страны. В атомной промышленности и науке трудятся более 20 000 человек. В вузах с 2010 года подготовлено более 3 000 кадров по направлениям ядерной и технической физики. В «Национальном ядерном центре» и «Институте ядерной физики» работают 3 ядерных исследовательских реактора. С момента ввода в эксплуатацию наши специалисты успешно используют эти реакторы без каких-либо трудностей. Результаты их работы полностью признаются мировым научным сообществом. Кроме того, в период с 1973 по 1999 год в Актау эксплуатировался полномасштабный промышленный ядерный реактор БН-350, который работал без аварий. Это свидетельство компетенции и потенциала страны. Что касается положительного решения о строительстве АЭС, то мы начнем готовить кадры для соответствующей технологии, когда определим, в какой стране будем строить и чью технологию будем использовать. Подготовка кадров не является чрезвычайно сложной задачей. За десять лет можно подготовить около тысячи инженеров. Мы можем отобрать высококвалифицированных специалистов из числа уже подготовленных людей, обучить их в течение 2-3 лет и отправить на стажировку в выбранную страну, после чего они станут готовыми специалистами. Использование чистых источников энергии стало актуальным для устойчивого развития экономики в соответствии с мировыми требованиями. В этом контексте АЭС, как источник зеленой энергии, не имеет себе равных. Разработан энергетический баланс до 2035 года. Согласно ему, темпы роста экономики будут увеличиваться, население будет расти. Прогнозируется, что потребление электроэнергии к указанному сроку достигнет уровня 153 млрд кВт в час. При этом производственная мощность действующих электростанций будет постепенно снижаться с 108 млрд кВт/ч в 2020 году до 88,6 млрд кВт/ч в 2035 году. Также сократится производственная мощность угольных станций, и ввод 17,5 ГВт электроэнергии из дополнительных источников зеленой энергии, таких как солнечная, ветровая, атомная энергия и газ, позволит обеспечить устойчивое развитие экономики. Устойчивое развитие экономики любого государства в первую очередь зависит от обеспечения электроэнергией. В настоящее время потенциал страны в этой области огромен. Дефицита энергии, который мог бы стать препятствием для развития производства, не наблюдается. Тем не менее, для дальнейшего роста производства необходимо уделять особое внимание чистым и устойчивым источникам энергии. Поэтому вопрос развития альтернативных источников энергии в стране стоит остро. Результаты тоже есть. В настоящее время более 5% от общего объема производимой электроэнергии поступает из этих альтернативных источников. Получение энергии от солнца и ветра развивается медленно. В связи с этим возникает вопрос: почему бы не развивать солнечную и ветровую энергетику и полностью не перейти на них, вместо строительства АЭС? Этот вопрос также следует обсудить открыто. Во-первых, это связано с ценой. Нынешний тариф на ВИЭ, конечно, дороже, чем на наших действующих традиционных станциях. Во-вторых, ВИЭ не могут обеспечивать непре
