в новые строки). 5) Если входной текст уже на русском языке, верните его без изменений. По распоряжению Елбасы, когда Министерство информации и коммуникаций стало самостоятельной структурой, журналистское сообщество «бросало шапки в небо», что известно. С тех пор прошел ровно год. Смогло ли новое министерство открыть дорогу СМИ? Какие шаги были предприняты для укрепления сфер информации и коммуникаций в целом? Чтобы сделать обзор, интервью с руководителем ведомства было запланировано давно. Соответственно, наши подготовленные вопросы были обширными. Однако получилось не так, как мы ожидали. Господин министр, отложив в сторону наши готовые вопросы, предложил провести неформальное, свободное интервью. Поскольку он сказал: «Я готов ответить на любой вопрос», мы тоже попытались «задать вопросы в лоб». – Даурен Аскербекович, выражая огромную благодарность за уделенное время сегодняшнему интервью, я хотел бы начать наш разговор с наиболее обсуждаемой сегодня темы – информационной безопасности. Вы сами знаете, наше общество очень обеспокоено усилением информационно-идеологического влияния зарубежных СМИ. Что вы, как человек, руководящий этой сферой, можете сказать по этому поводу? – Конечно, такая проблема действительно существует. Некоторые наши граждане потребляют больше зарубежной информации, чем казахстанские новости, чаще смотрят зарубежные фильмы и сериалы, телепередачи. Мы это хорошо знаем. Однако это не единственный процесс, происходящий только в нашей стране. Давайте рассмотрим проблему всесторонне. Одной из самых больших причин, пожалуй, является влияние глобализации. Вы сами знаете, в эпоху глобализации государственные границы стран, возможно, можно держать закрытыми, но невозможно держать информационные границы в узде. А мы – государство, стремящееся построить открытое общество. Поэтому мы не ограничиваем право людей на выбор информации. Мы лишь следим за тем, чтобы информация не противоречила интересам нашей страны. Вторая причина – политика «мягкой силы», проводимая сильными государствами. Технологические возможности крупных держав усилились, их информационная пропаганда также стала распространяться шире, чем раньше. Каждая из них пытается влиять на мир. Тем не менее, нельзя все списывать на глобализацию и оправдываться. Вышеупомянутое – само по себе, но также очевидно, что благоприятная ситуация для информационной экспансии возникает из-за низкого влияния масс-медиа в стране. Потребление чужой идеологии часто возникает именно из-за этого. Поэтому это не та проблема, которая решается так просто, как думают некоторые. Для ее решения приходится принимать всесторонние, комплексные меры. – Если мы заблокируем зарубежные телеканалы, которые ведут пропаганду, разве проблема не решится сама собой? Или у нас не хватит сил? – Вы повторяете вопрос, который мне часто задают журналисты. – Не только журналисты, но и многие люди высказывают такое мнение. – Журналисты при каждой встрече спрашивают меня: «Почему мы не запретим зарубежные телеканалы? Кого мы боимся?» Дело не в страхе. При необходимости мы можем ограничить все зарубежные СМИ в стране за один день, оставив только наши. И проблема решится сама собой? Нет, никогда не решится. В свое время, в период холодной войны, Советский Союз поступил именно так. Вы сами знаете. Они перекрыли доступ к информационным каналам из Америки и Запада. Каковы были последствия, известно из истории. Как тогда люди интересовались зарубежной поп-музыкой, голливудскими фильмами и «Голосом Америки», так и сейчас повторится, несомненно. Моя позиция – проблема не решается ограничениями. Если они (зарубежные СМИ) нарушают законы Казахстана, это другой разговор. Тогда обязательно будут приняты меры. Поэтому, чтобы противостоять информационной атаке, мы прежде всего должны повысить конкурентоспособность отечественных СМИ, журналистики, наших фильмов и музыки. Еще одна важная проблема – мы должны повысить уровень потребления. Когда уровень зрителя растет, формируется и соответствующая культура. Например, зачем Елбасы построил «Астана Опера»? Даже без строительства такого грандиозного здания наше искусство развивалось бы своим чередом. Однако целью было формирование у зрителя спроса на искусство мирового уровня. Точно так же, возьмем «Казмедиа центр». Столько СМИ работали и до того, как появился этот медиацентр. Но получив доступ к оборудованию мирового стандарта в современном здании, наши телеканалы и радио вышли на новый уровень. Поэтому нужно не только «вариться в собственном соку», но и уметь впитывать передовые достижения других. Только тогда сформируется зритель, который не поддается влиянию чужой идеологии, который выбирает и воспринимает информацию избирательно. Елбасы в своей статье о духовном возрождении в разделе «Открытость сознания» очень метко сказал об этом. Если мы будем бояться внешнего влияния и держать двери закрытыми, наша проблема никогда не решится. – Конечно, понимать и знать проблему – это одно, но, вместе с тем, кажется, нужны и конкретные действия. – То есть, вы говорите, что сейчас нет конкретных действий? – Я не говорю так, действительно предпринимаются некоторые шаги. Но кажется, что мы больше опираемся на отдельные, кампанейские меры, чем на системные действия, рассматривающие проблему комплексно. По моему мнению, так... – Я не могу согласиться и с этим вашим утверждением. Проделана достаточная работа. Ведется комплексная работа, а не однодневная. Например, возьмем рынок сериалов. В прошлом году «Хабар» и «Казахстан» сняли 16 сериалов. Среди них много успешных проектов, таких как «Әке», «Ән-аға», «Іңкәр жүрек», «Ақылдың кілті». Теперь эти фильмы собираются покупать телеканалы Кыргызстана, России и Китая. Это значит, что мы начали выходить на внешний рынок. Отныне наши соотечественники за рубежом смогут смотреть казахские фильмы по местным телеканалам. Понимая важность этого, государство продолжает финансировать производство сериалов. В целом, сколько бы мы ни шумели, что не нужно показывать турецкие и индийские сериалы, пока у нас не будет своих продуктов, которые их заменят, все это останется пустыми словами. – Мы говорим, что избавимся от индийских фильмов, но кажется, что и наши идут по их стопам. Что бы мы ни смотрели, везде семейные распри. Возможно, пришло время предложить зрителю что-то новое? – Это правда. Если посмотреть, то сейчас на экранах западных стран главными героями уже не полицейские, как раньше, а ученые, интеллектуалы, стартаперы и предприниматели. Люди тоже начинают интересоваться познавательными вещами, а не семейными спорами. Иными словами, именно такие герои формируют этику и ценности в обществе. Этот опыт мы тоже должны внедрить. В этом и заключается модернизация общественного сознания. Для этого мы рассматриваем способы сделать форматы и темы сериалов привлекательными для разной аудитории – молодежи, людей среднего возраста, пожилых, сельского населения или городских казахов, интеллигенции или рабочих. То есть, нам нужен разнообразный контент, который придется по вкусу всем гражданам. Конечно, при этом мы не можем сказать, что полностью откажемся от мелодрам. Если мы так сделаем, то потеряем наших бабушек перед экраном. – Конечно, все, что вы сказали, хорошо, но это тоже не может доказать системность работы в сфере информационной безопасности. – Это всего лишь один пример. При необходимости можно привести множество других. Например, возьмем сферу радиовещания. После создания министерства поступило много обращений от граждан по этому вопросу. Депутаты и СМИ поднимали давние проблемы, связанные с радиовещанием в приграничных районах. В связи с этим министерство провело анализ охвата государственных радиостанций по всему Казахстану. Что нас удивило, в некоторых частях нашей страны, особенно в южных регионах, наши собственные радиосигналы оказались очень слабыми. Напротив, для них была возможность слушать радио Кыргызстана, Узбекистана, России и даже Китая. Для устранения таких проблем мы разработали специальную программу по развитию отечественного радиовещания. Благодаря этой программе эфиры радиостанций, таких как «Қазақ радиосы», «Шалқар», будут охватывать всю территорию Казахстана. Мы приступили к модернизации сети государственного радиовещания путем замены устаревших передатчиков. Таким образом, наше радиовещание достигнет одинакового уровня как у городских, так и у сельских жителей. Вместе с тем, ведется работа по улучшению содержания радиопередач. В качестве еще одного примера остановимся на развитии «Отау ТВ». Государство выделило значительные средства, в результате чего охват национального спутникового оператора достиг 28 процентов. Сейчас 1 миллион 200 тысяч семей являются потребителями «Отау ТВ». Если взять в среднем по 4 человека на семью, можно представить, насколько увеличилось количество постоянных зрителей отечественных телеканалов. Зачем все это делается? Это делается, прежде всего, для того, чтобы наши зрители смотрели наши каналы в хорошем качестве и смотрели телеканалы, полностью соблюдающие наше законодательство. На самом деле, наша конечная цель здесь – снизить потребность в спутниковых приемниках, называемых в народе «сер
Даурен Абаев: Формат и содержание отечественных сериалов изменятся
