Сколько статей было написано до сих пор о судьбе государственного языка. Много говорилось по этому вопросу. Но что изменилось? В своей статье, опубликованной на сайте Abai.kz, журналист Шарипхан Кайсар попытался найти ответ на этот вопрос. Он написал остро. Актуально. Но что изменится от этого?.. Устаревшие аргументы... По мнению автора, русский язык является языком не только русской диаспоры, но и власти. Пора признать это. Однако власть, ссылаясь на различные причины, не отказывается говорить о необходимости русского языка. "В девяностые годы сам Президент постоянно предупреждал: «Не говори, что дом твой, если снаружи люди», «Нет необходимости заставлять пожилых людей учить язык», «Русский язык в многонациональном Казахстане выполняет функцию межнационального языка» и тому подобное. Власть все еще не устает повторять свои слова. Однако все это сегодня устаревшие аргументы", - говорит журналист. Почему? Да, почему? Автор статьи попытался привести доказательства своим словам. "Потому что, если годами молчать, ссылаясь на то, что «снаружи люди», то, мягко говоря, это стыдно. Это молчание больше говорит о трусости, о незадачливости, чем о молчании, в котором прислушиваются к настроениям соседа", - говорит он. И, похоже, он нашел вторую причину. "Когда Казахстан провозгласил независимость, пожилые люди, которые не смогли выучить казахский язык: старики, старухи, сейчас уже закончились. Теперь их место заняло нигилистическое поколение, которое не хочет учить государственный язык. Это были вчерашние молодые люди. Если бы они начали учиться говорить по-казахски вчера, сегодня они бы свободно говорили. Нет, казахская власть намеренно не давала им учить казахский язык, тем самым сохранила русский язык для своих интересов (для обеспечения безопасности власти и богатства)", - говорит автор статьи. Осталась ли среда, говорящая на русском языке? Конечно, осталась. Конечно, есть. Но ее рамки сужаются. Автор хотел сказать именно это. "Основной носитель русского языка – русская диаспора составляет едва ли 3
