У каждыx выборов свои прелести. Одни выборы проходят досрочно, хотя и без чрезвычайных происшествий, и оппозиция, уставившись на власть, говорит: «Мы еще не готовы, вы что, с ума сошли?». Власть, улыбаясь, отвечает: «Да, мы тоже думали, что вы можете не успеть». Забавно, не правда ли! Журналисты начинают писать о выборах, раздувая шумиху. Политологи тоже предсказывают: «Эта партия получит столько-то процентов, а эта останется ни с чем», а затем, украшая и приукрашивая свои предсказания научными терминами, суетятся. А бывают и такие выборы, которые проходят в назначенный срок, хотя и без всяких причин. «Такое событие – проведение выборов в срок – в Казахстане никогда прежде не случалось», – снова разглагольствуют журналисты. Но почему-то оппозиция снова проигрывает. Опять забавно! В чем причина поражения? В избирательном законе, который не выдерживает критики, или в подготовке оппозиции? Газеты и сайты снова берут интервью у лидеров партий, изнывая от усилий. А политологи снова пишут объемные статьи, снабжая их заголовками вроде «Я же говорил!». Неожиданно «Нур Отан», набравший восемьдесят процентов голосов народа, уходит от ответственности молча. А председатель Центральной избирательной комиссии готовится зачитать заранее подготовленное заявление, начинающееся словами: «Имели место некоторые нарушения, но они не повлияли на общий результат выборов». Миссия международных наблюдателей также публикует свой отчет, подготовленный полгода назад, начинающийся словами: «В некоторых местах были выявлены факты нарушений, но эти выборы можно считать еще одним шагом Казахстана на пути к демократии» (второй абзац). Наблюдатели передают в суд акты, фиксирующие нарушения. Суд пересылает эти акты обратно в избирательные комиссии… Самое интересное, что текст итогового отчета Центральной избирательной комиссии, тексты отчетов наблюдателей, за исключением количества голосов, отданных партиям, не меняются уже двадцать лет… Следовательно, все это – признак ОТСУТСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЙ. В прошлом году совершенно новый Президент громко заявил: «Я проведу глубокую политическую реформу». Его замысел, намерение, цель правильные, но с кем он будет проводить эту реформу, осталось неизвестным. Если бы он пригласил группу специалистов из Америки или Франции с их четко определенной политической системой и поручил им задачу, разговор был бы другим. Тогда никто бы не возражал, кроме «ура-патриотов», которые говорили бы: «Вы тратите деньги на иностранных экспертов и специалистов». Если бы в Казахстане сегодня была создана группа из людей, которые критиковали эту систему и предлагали свои идеи и взгляды, и им сказали бы: «Вы долбили нам уши, говоря, что нужна политическая реформа, а теперь попробуйте сами ее провести», то общество рукоплескало бы, называя это «смелым шагом». Если бы вчера, с людьми, которые были рядом с экс-президентом, попытались бы провести новую политическую реформу, все мы, как один, подобно Станиславскому, богу театра, закричали бы: «НЕ ВЕРЮ!». На мой взгляд, Касым-Ж
