DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

Будущий выпускник вместо того, чтобы вернуться на родину и служить, уехал за границу.

Будущий выпускник вместо того, чтобы вернуться на родину и служить, уехал за границу.
Выпускник программы «Болашақ», уехавший за границу вместо того, чтобы вернуться на родину и работать, обязан вернуть деньги, сообщает Dalanews.kz. Истец получил степень магистра в одном из университетов Великобритании по международной стипендиальной программе «Болашақ» в 2017 году. Через 5 лет стипендиат обратился в уполномоченные органы с заявлением об освобождении заложенного имущества от обременения. Однако ему было отказано в связи с невыполнением обязательной отработки, предусмотренной правилами программы. Согласно условиям программы, выпускники обязаны отработать не менее 5 лет (1825 дней) в Астане или городах республиканского значения, либо 3 года (1095 дней) в других регионах. Трудовой стаж истца в организациях Астаны после завершения обучения за рубежом составил 1489 дней, или 82% от установленного срока. Не выполнив свои обязательства, он покинул Казахстан с апреля 2021 года. Истец проигнорировал предупреждения о последствиях невыполнения трудовых обязательств. Попытка засчитать 336 дней удаленной работы за рубежом не была принята судом. Суд постановил, что отработка требует фактического физического присутствия выпускников в Казахстане. Удаленная работа не была предусмотрена подписанным истцом договором, а соглашение по этому вопросу между сторонами не заключалось. Суд также отметил, что цель программы «Болашақ» – возвращение квалифицированных специалистов в страну для внедрения инновационных технологий в экономику страны. Несмотря на изменения в Трудовом кодексе, касающиеся удаленной работы, программа «Болашақ» является особенной, и присутствие выпускников в Казахстане считается обязательным. Изменения и дополнения об удаленной работе не были внесены в правила программы. Впоследствии Республиканская комиссия по подготовке кадров за рубежом лишила истца стипендии и потребовала возмещения затрат на обучение в связи с невыполнением трудовых обязательств. Он также оспорил решение Комиссии и обратился в суд. Суд, ссылаясь на вступившее в законную силу решение суда о невыполнении ист