Это правда, что мы являемся независимым государством, занимающим девятое место в мире по территории. Хотя нам всего тридцать лет... Никто не "подарил" нам этот огромный край, простирающийся от Алтая до Атырау, с границей в 15 тысяч километров, богатый полезными ископаемыми, где четыре времени года сменяют друг друга, — это наследие, оставленное нам предками-казахами. Великий тюрколог Лев Гумилев назвал это "Царством грез". Мне очень понравились слова о казахах как "наследниках Вечной страны". Это не первый президент придумал, история сама свидетельствует об этом. Даже потомки хана Аштара, основавшего Булгарское государство, дойдя до Балкан ("Балкантау, это тоже наши горы"), пронеслись над нашим аулом, не склоняясь, вошли в Европу, основали поселения на берегах Белого моря (Средиземного моря), Мраморного и Эгейского морей, превратив Адрианополь в Эдирне, а Константинополь — в Стамбул. Все тюркские народы вокруг, Если вступают в спор с Ада, Они останавливают своих коней, Какой враг достиг их, подкрадываясь! Даровав свободу Алашу, Увидеть бы, эх, сколько чудес! Подняв тюрков из пепла, Достигнув неба вершиной! — вспоминали с тоской, желая благополучия и единства оставленной родине. Эта страна — нынешний Казахстан! Более тридцати лет назад, когда Казахстан провозгласил Декларацию о независимости, потомки хана Аштара за 18 минут признали нашу независимость. Как мы можем забыть слова президента Турции Тургута Озала, да упокоит Аллах его душу: "Мы ждали этого дня веками!" А многочисленные мусульманские народы, поселившиеся вдоль Кавказских гор, еще в эпоху Караханидов, не вмещаясь в свои земли, переселились из Средней Азии. Вдоль Великой Сырдарьи, когда-то полноводной, сохранилась культура "Жетыасар", где впервые поселились аланы, нынешние осетины. Именно поэтому я постоянно беспокою известного казахстанского журналиста Олега Ахсаровича Кациева вопросом: "Не заглянешь ли к нам в аул?" Я мог бы привести тысячу и одно доказательство того, что мы являемся "наследниками Вечной страны", но, увы, время ограничено, да и, кажется, я отвлекаюсь от темы. Одним словом, не обращайте внимания на коварные слова белого Сарсена, черного Жириновского, Никонова, Федорова, какого-то якута или бурята, родившегося с изъяном, и празднуйте свою независимость, с позволения Аллаха! Зависимость государств друг от друга... говоришь? Это основной признак процесса глобализации. Разве есть страна, которая ни от кого не зависит? Обычно, когда мы говорим о чем-то, мы приводим в пример таких гигантов, как Америка, Россия, Китай. Как живет эта Америка, желающая быть жандармом мира, с ее огромным производством, мощным социальным потенциалом, избыточным интеллектом и тысячами военных складов?... Конечно, на деньги арабских стран. Они, вычерпав воду из колодца сорока шагов, вкладывают миллиарды долларов, заработанных на нефти, в американскую финансовую систему под проценты, а сами лежат под пальмами в белых рубашках и штанах! Если бы они вложили эти деньги в экономику своей страны, измеряя их шагами, то у бедуинов, кочующих по пустыне, кроме "черного золота" и газа, ничего бы не было. Они пьют воду по запросу. Крупные производственные проекты не окупаются. Экономика "перегревается", деньги обесцениваются. Но ведь нужно улучшить жизнь народа, и тогда они строят высотные дома, превращают побережье моря в райские уголки, привлекают туристов. Берут по две жены, показывают свои гаремы народу, ставят миллионы (не тенге) на скачки, устраивают состязания верблюдов. Они покупают у нас соколов, ястребов, кречетов и устраивают охоту. Кроме того, они инвестируют в экономику таких стран, как наша, что, конечно, очень выгодно для них, не забывая и о собственных коррупционерах. Они даже дают имена улиц в новых городах, таких как Астана, в честь людей, не являющихся историческими личностями (бен Талал). Если бы эти арабы вернули свои деньги, вложенные под проценты, то дядя Сэм мгновенно оказался бы в дефолте и погрузился бы в траур! Но я не вижу, чтобы Америка вернула их немедленно. Существуют международные политико-экономические договоры. Когда-нибудь вернете... Я намеренно привожу в пример великую Америку и крошечную Аравию. Так что же говорить о других? По мере интеграции мира зависимость государств друг от друга во всех направлениях будет только расти. Внешнеполитические договоренности и соглашения закрепляются в соответствии с законами каждой страны и ратифицируются в парламентах. Но кто выиграл, а кто проиграл от таких соглашений, вступления в союзы, объединения в организации — это другой вопрос. Если говорить в общих чертах, разве будущее Евросоюза не вызывает сомнений? А мы так много выиграли от Таможенного союза? "Январские события прошлого года показали, что Казахстан также зависит от других стран в плане вооруженных сил", — говорят люди. Сразу скажу, армия любой страны не может быть зависимой от другой. Согласно Конституции, армия — защитник государства, определенная часть национального дохода обязательно расходуется на оборону. Финансирование вооруженных сил из других источников запрещено. Они подчиняются непосредственно главе государства. Поэтому президент любой страны — Главнокомандующий Вооруженными Силами. Если заменить понятие зависимости армии словами "сильный" или "слабый", вы легко найдете ответ на вопрос. Стотысячная армия Казахстана, несмотря на то, что уже тридцать лет покупает бесполезные стрелковые приспособления, такие как "Семсер" и "Найза", по завышенной цене у Израиля, чуть не попала в международный скандал, переправив контрабандой военные самолеты "МиГ" в Северную Корею, склады боеприпасов и оружия в Арысском регионе взрываются год за годом, причиняя огромный ущерб мирному населению, а Владислав Челах, "рыжий птенец", жестоко "убил" 15 солдат на пограничном посту "Арканкерген", — стоит на рубеже обороны, не дрогнув. Внешней угрозы нет. У офицеров синие рубашки, у солдат сыты животы. В составе международных миротворческих сил, участвуя в разминировании, восстановлении и охране военных или социальных объектов на территориях Таджикистана, Афганистана и других стран, где были разрушения, конечно, были жертвы. Но участие казахской армии в международных миссиях, несомненно, сформировало положительный образ нашей страны. А если говорить о наступательно-оборонительном вооружении нашей армии, военной технической базе, то мы зависим от стран с высокоразвитой милитаристской промышленностью. Но только ли мы? Разве не весь мир нуждается в российских автоматах "Калашников", израильских "Узи", турецких "Байрактарах", сверхзвуковых военных самолетах США и России? В конце концов, мы покупаем даже охотничьи ружья 16-го калибра в Туле. Слава Аллаху, мы не держим наемную армию, чтобы быть зависимыми, и не пытаемся создать ядерное оружие, как Северная Корея, привязав народ к черной каше. У нас есть деньги, мы покупаем необходимое военное оборудование и пытаемся перевооружить армию на новый лад. Есть еще то, что мы "сдираем сверху". Но, все же, внутренний "вор" с впалыми щеками говорит: "Похоже, пришло время дать объективную оценку военно-политическому и моральному состоянию наших Сил обороны!..." В январских событиях силы внутренних дел и министерства обороны могли бы полностью справиться с террористическими группами, которые подстрекали мирных демонстрантов, бросали их на произвол судьбы, подстрекали молодежь к разрушению и поджогам, намеренно подталкивали к грабежу чужого имущества. Даже если бы район событий был окружен десятью кольцами. Но в первые дни наша "грозная армия" не показала себя в районах столкновений. Полиция также не обладала достаточной силой: они превратили свои здания в "Брестскую крепость" и оборонялись "до последней капли крови". Пожарные, видя огонь, горели изнутри! Кто отдавал приказы, президент или вечный Председатель Совета Безопасности? Проклятие тому, кто держится за хвост двух лодок, в итоге мы утонули, потеряв всякое достоинство! В январской трагедии президент взял на себя всю ответственность и спас государство. Наш Токаев, не вписавшийся в "сценарий", оказался сильным: узнав, откуда дует ветер, благодаря собранной разведывательной информации и докладам доверенных источников, он рискнул: немедленно взял в свои руки бразды правления Советом Безопасности и перешел к решительным действиям. Он освободил от должностей председателя Комитета национальной безопасности Карима Масимова и его первого заместителя Самата Абиша, отправил правительство в отставку. Когда трудные дни остались позади, некоторые начали обвинять Токаева в том, что он просил помощи извне. Однако я считаю, что призыв президента к войскам ОДКБ не был ошибкой, а своевременным и правильным решением. Потому что Комитет национальной безопасности предал государство. Министерство обороны не смогло обеспечить оборону. Как выяснилось позже, это были группы, стремившиеся "захватить власть", прикрываясь общеказахстанской акцией мирных демонстрантов. Это было похоже на "ГКЧП", организовавшее "свержение с престола" в августе 1991 года! Но в "сценарий" хунты Янаева-Крючкова-Пуго-Павлова-Язова-Бакланова не были вовлечены массы. Они боялись народа и приготовились подавить его, привезя тяжелую военную технику из Москвы. Услышав, что в первом столкновении погибли два жителя под танком, последний министр обороны СССР Дмитрий Язов отдал срочный приказ и вернул войска в казармы. Таким образом, злой умысел "ГКЧП" не осуществился. Скажем прямо, у нас чуть не произошло такое же "ГКЧП"! Каждый казах, который видит и мыслит, должен знать это! Сейчас, когда ситуация успокоилась, мы должны отбросить всякие разговоры, не приписывать свое личное мнение всем, объединить наши мысли в общих интересах и бдительно защищать наши конституционные права! Давайте посмотрим на ситуацию критически: Карим Масимов, освобожденный от должности, был арестован по уголовным статьям "Государственная измена" и "Попытка захвата власти",
