В публикациях по аудиту понятие «аудит» имеет различные определения. Каждый автор определяет его по-своему. К. Ш. Дюсембаев в своей книге «Теория аудита» приводит 13 различных определений каждого автора. Приведем четыре из них и рассмотрим их содержание. Рассматривая содержание приведенных определений, мы видим, что они составлены по-разному. Несмотря на это, всем этим определениям ставится одна цель – определить значение и основу аудита. Тем не менее, ни одно определение не раскрывает основную цель аудита. Это касается аудиторского заключения. Во-вторых, ни один автор не упоминает объект аудиторской проверки. По нашему мнению, это большой недостаток. Дело в том, что аудиторская проверка проводится только в отношении объекта, предусмотренного заказчиком в договоре, что является основным принципом аудиторской работы. Это связано с тем, что заказчик имеет право провести аудиторскую проверку всего или части хозяйственных показателей своего субъекта. Независимо от того, охватывает ли аудит отдельную часть хозяйственной деятельности предприятия или всю его деятельность, проверка «первичных документов» или «первичной отчетности» проводится в обязательном порядке. Процесс аудита объективно продолжается далее проверкой ведения бухгалтерского учета, его структуры и организации. В противном случае аудиторская проверка не может считаться тщательной и правильной. Можно сказать, что эти мысли обоснованно отражены в определениях некоторых авторов. 1. Понятие аудита Многие авторы часто используют словосочетание «показатели хозяйственной деятельности». По нашему мнению, это определение можно считать обоснованным. Потому что объект определяется в соответствии с содержанием и требованиями договора. Независимо от того, проводится ли аудит всей хозяйственной деятельности предприятия или ее части, если в аудиторском заключении не указана связь с «показателями хозяйственной деятельности» предприятия, то основная цель аудита не достигнута. Если рассмотреть авторов, дающих определения аудита в разных странах, то английский ученый Рой Додж в своей книге «Краткое руководство по стандартам и нормам аудита» дает определение: «аудит – независимая, самостоятельная проверка и выражение мнения о достоверности информации о прибыльности». Другой известный специалист по бухгалтерскому учету и аудиту из Англии Роджер Адамс дает определение: «Аудит – это предоставление услуг в качестве предпринимательской деятельности, определение достоверности информации, представляющей большую ценность для общества, проверка информации о прибыльности предприятия и установление истинности опубликованных данных». Американский профессор Джек Робертсон в своей монографии дает определение: «Аудит – это минимизация сомнений пользователей в отношении информации предприятия, касающейся показателей прибыльности». Если обобщить мысли этих трех авторов, то английский специалист по аудиту и учету Роджер Адамс в своем определении показывает общественный взгляд на значение аудита. Эта мысль высоко оценивает роль аудиторской деятельности в развитии экономики каждой страны. Потому что аудит является гарантией стабильного развития хозяйственной деятельности предприятия. То есть, если обеспечено стабильное развитие предприятий, то экономика страны будет развиваться. Известный профессор Джек Робертсон, внесший большой вклад в теорию и развитие аудиторской деятельности в США, дает два определения. В одном из них, рассматривая содержание понятия «информационный риск», упомянутого выше, с точки зрения бухгалтерского учета и аудита, он говорит о вреде для предпринимателей ошибок, допущенных при ведении бухгалтерского учета, которые влияют на их деловую активность. То есть, задача аудитора – максимально снизить этот «информационный риск» и повысить доверие предпринимателей. Аудит должен гарантировать, что предприниматели во всех сферах могут без сомнений использовать опубликованные данные при решении своих экономических вопросов. Профессор Джек Робертсон, обобщая свои мысли, отмечает, что это одна из основных задач аудита. Продолжая свои мысли, профессор добавляет понятие «предпринимательский риск». Это понятие можно понимать как сомнение, неуверенность в хозяйственной деятельности или опасность для предпринимателей на пути экономического развития. Причинами могут быть: усиление инфляции, нестабильность или увеличение налоговых выплат, усиление конкуренции в процессе продаж, забастовки рабочих и многие другие причины. Предприниматель может рассчитать степень или вред «предпринимательского риска», возникающего из-за указанных причин, и принять эффективное решение для ведения своего хозяйства. «Предпринимательский риск» не оказывает никакого влияния на аудиторскую деятельность. Американские специалисты по аудиту Э. А. Аренс и Дж. К. Лобск в своих учебниках дают следующее определение: «Аудит – это процесс, посредством которого специальные специалисты, действуя независимо и самостоятельно, проверяют правильность хозяйственных операций предприятия, устанавливают соответствие этих данных установленным нормативным моделям и выдают свое аудиторское заключение». Обобщая определения содержания аудита, данные иностранными специалистами, последнее определение, на наш взгляд, более полно рассматривает аудит по сравнению с другими. К. Ш. Дюсембаев дает следующее определение содержания аудита: «аудит – это самостоятельный анализ и экономический анализ данных, охватывающих все аспекты хозяйствующих субъектов, включая финансовый учет, проверка работы внутреннего контроля, определение законности бухгалтерского учета и его соответствия требованиям нормативных документов, а также выполнение консультационных функций в ответ на запросы заказчиков». По мнению автора, в этом определении учтена эволюция аудита, во-вторых – показана независимость и самостоятельность, в-третьих – подчеркнута особая роль анализа в процессе аудита. Потому что анализ позволяет определить текущее состояние предприятия и дать рекомендации по пути его развития, в-четвертых – указана консультационная функция аудита. По нашему мнению, «аудит – это проверка хозяйственно-финансовой отчетности, бухгалтерских показателей заказчиков по договору независимыми аудиторами-предпринимателями, проведение экономического анализа, при необходимости проведение экспертизы, составление аудиторского заключения и оказание различных консультационных услуг». Потому что объем аудиторской работы – объект, в соответствии с желанием хозяйствующего субъекта, заказчик сам решает, поручить ли полную или частичную аудиторскую проверку. Во-вторых, достоверность и безошибочность любых отчетов определяется только бухгалтерскими показателями. В-третьих, основная цель аудита – составление аудиторского заключения. Единственная цель заказчика, оплачивающего аудит, – получить аудиторское заключение. Потому что только отчеты хозяйствующих субъектов, получивших аудиторское заключение, публикуются. То есть, они получают гарантию ведения своего хозяйства. Они беспрепятственно взаимодействуют со всеми партнерами. После рассмотрения содержания аудита через определения, его основное понятие, кажется, стало ясным. Кроме того, с целью дальнейшего углубленного изучения содержания аудита мы решили представить его в виде трех углов. * аудитор-предприниматель, оказывающий услуги предприятиям для получения прибыли. * Хозяйствующий субъект – предприятие, которому нужно аудиторское заключение. * Это, в свою очередь, гарантирует его публикацию. * Государство желает, чтобы предприятия работали хорошо и были прибыльными, потому что они платят налоги. Аудиторская деятельность привлекательна тем, что в ходе проверки аудитор проверяет отчетность о прибыльности и определяет, сколько прибыли получило предприятие и сколько налогов оно должно заплатить. При необходимости аудитор может напрямую предоставлять информацию налоговой инспекции государства. То есть, на предприятиях, где проводится аудит, не допускаются преступления или иные уклонения от уплаты налогов путем сокрытия суммы прибыли. Рассматривая взаимосвязь этих трех углов, следует отметить, что аудит не только соединяет «вершины этого треугольника», но и выполняет особую функцию. Во-первых, посредством «аудиторского заключения» хозяйствующие субъекты получают гарантию обеспечения процесса развития на любом уровне для ведения своего хозяйства. То есть, если хозяйствующие субъекты на уровне региона или страны находятся на пути развития, то в этой стране формируется своя экономическая инфраструктура, и под ее влиянием в этой стране усиливаются рыночные отношения и экономические законы, и при переходе к настоящим рыночным отношениям цены на товары в этой стране достигают стабильного уровня, фактически формируя законы рыночных отношений. Во-вторых, «аудиторская деятельность» выполняет важную государственную функцию. Дело в том, что в ходе аудиторской проверки аудитор определяет сумму прибыли предприятия, сумму налога, подлежащего уплате, и правильность ведения «налогового учета». В любой стране большой экономической проблемой является сбор налогов в должном объеме и обеспечение соответствия нормативным правилам и инструкциям. В настоящее время хозяйствующие субъекты обязаны вести «налоговый учет», а также получать аудиторское заключение только по «налоговому учету». В противном случае налоговая инспекция применяет строгие меры наказания, и субъекты выплачивают штрафы. При рассмотрении содержания аудита мы считаем целесообразным более подробно рассмотреть это понятие. Дело в том, что в большинстве определений аудита аудит определяется как проверка. Например, в одиннадцати из тринадцати определений, приведенных авторами, аудит называется проверкой, а в двух – правом контроля не обладает. Только при организации внутреннего аудита может проводиться специальный контроль. 2. Основные составляющие аудита При рассмотрении содержания аудита необходимо упомянуть его конкретные составляющие. Это: * хозяйствующий субъект; * информация; * квалификация аудитора; * сбор и контроль фактов; * стандарт аудита; * информация, отчет аудитора. Необходимо рассмотреть каждый из этих элементов аудита отдельно. * Хозяйствующий субъ
