Из редакции: В редакцию нашего сайта поступают различные письма от читателей. Среди них есть те, которые указывают на некоторые неприятные инциденты, произошедшие в судебной системе Казахстана. Недавно в нашу редакцию поступило письмо от жителя Райымбекского района Алматинской области Нургаскаева Айбола Жакыпулы и жителя города Алматы Зайнаудинова Алимжана Арупулы. В нем излагается немало нечистоплотных моментов судебного процесса. В частности, говорится о "кумовстве" и "закрывании глаз" со стороны судебного исполнителя и представителей уполномоченного органа. «Партии «Нур Отан», Руководителю Агентства РК по делам государственной службы и противодействию коррупции Кайрату Кожамжарову, Генеральному прокурору РК Жакипу Асанову Открытое письмо Как развивались события? Нургаскаев Айбол Жакыпулы в 2013 году взял в займы в алматинской микрокредитной организации «Арлан-финанс» сумму в 3 миллиона 60 тысяч тенге. В качестве залога он предоставил земельный участок площадью 0,0814 га, расположенный в микрорайоне Карасу Алатауского района города Алматы. Поскольку должник не выплатил кредит вовремя, в 2014 году «Арлан-финанс» продал залоговый земельный участок гражданину Дауанову Берикжану Мешитбаевичу за 5 миллионов 552 тысячи 614 тенге. С этого момента начался спор. Затем Алатауский районный суд в 2014 году вынес решение, вернувшее землю Нургаскаеву, но обязавшее его выплатить 5 миллионов 552 тысячи 614 тенге. В январе 2015 года в Алатауском районном суде состоялся еще один процесс, по итогам которого вопрос был решен в пользу Нургаскаева. Затем, 25 февраля 2015 года, гражданин Дауанов Б.М. подал жалобу в УВД Алатауского района, заявив о мошенничестве со стороны Нургаскаева. По данной жалобе было возбуждено уголовное дело №ЕРДР157512031001693 (03.03.2015 г.) по статье 190, части 4, пункту 2 УК РК. По приказу следователя полиции А. Кантарьбаева Нургаскаев был объявлен в розыск. Оперативно-розыскная группа УВД Алатауского района задержала Нургаскаева Айбола в доме № 49 по улице Серикбаева в селе Жалаңаш Райымбекского района Алматинской области и передала его в полицию для проведения следствия 30.07.2015 г. Это четко указано в рапорте лейтенанта полиции Сасанова К. Следователь, капитан полиции А. Кантарьбаев, установив отсутствие состава преступления в действиях Нургаскаева, вынес постановление о прекращении дела в соответствии со статьей 35, частью 1, пунктом 2 УПК РК. Следует отметить, что заявитель Дауанов Б. был осведомлен о месте жительства обвиняемого Нургаскаева. Решением Алатауского районного суда от 29.09.2015 г. № 2-1912\\2015 частный судебный исполнитель г-н Кали Куаныш с 06.10.2015 г. возбудил исполнительное производство по решению суда в отношении должника Нургаскаева. Далее наш читатель рассказывает о упущениях, допущенных ЧСИ Кали Куанышем при ведении дела. Во-первых, с момента возбуждения дела, то есть с 06.10.2015 г., до вынесения решения 5.12.2016 г., г-н Кали Куаныш не смог установить место жительства должника Нургаскаева. Интересно, что в ноябре 2016 года, в ходе судебного процесса, должник Нургаскаев А. представил председателю суда справку о месте жительства, выданную ЦОН от 25.11.2016 г. В ней было четко указано, что гражданин Нургаскаев зарегистрирован по адресу: Алматинская область, Райымбекский район, село Жалаңаш, улица Серикбаева, дом 49. Г-н ЧСИ Кали Куаныш направлял все уведомления для вызова Нургаскаева неизвестным лицам, проживающим в городе Алматы (в качестве соседей). В октябре 2015 года должник Нургаскаев попал в крупное дорожно-транспортное происшествие. У него было диагностировано 4 перелома позвоночника, проведена операция. Имеются медицинские справки, подтверждающие это. ЧСИ Кали К. не приостановил дело. Между тем, в статье 44, части 6 Закона о судебных исполнителях четко указано, что "в случае тяжелого состояния здоровья должника или обвиняемого, процесс должен быть временно прио
